La Revista del New York Times retira ensayo con fotos alteradas PDF
Escrito por Daryl Lang   

 

Actualización, 5.57 PM, horario del este: El New York Times ha publicado una nueva nota de los editores acerca del ensayo con fotos alteradas que se publicó en la Times Magazine del domingo. El periódico dice que “la mayoría de las imágenes no reflejaba por completo la realidad de lo que se pretendía mostrar.” La nota no indica cuáles fotos fueron alteradas o si el fotógrafo no las presentó adecuadamente a los editores. PDN intentó localizar a Edgar Martins, el fotógrafo, pero no ha tenido noticias de él. He aquí la nota del Times:

 

 

“Un ensayo fotográfico publicado en la Times Magazine el domingo y en una galería ampliada en el sitio web NYTimes.com titulado Ruinas de la segunda época dorada mostraba grandes proyectos de construcción de viviendas a lo largo de los Estados Unidos que fueron detenidos, a menudo a medio acabar, cuando este mercado se colapsó. La introducción mencionaba que el retratista, un fotógrafo independiente de Bedford, Inglaterra, ‘crea sus imágenes con exposiciones largas, pero sin manipulación digital.’

 

“Sin embargo, al examinar de cerca una de las fotos, un lector descubrió que había sido alterada digitalmente, al parecer por motivos de estética. Posteriormente los editores confrontaron al fotógrafo y determinaron que la mayoría de las imágenes no reflejaba por completo la realidad de lo que se pretendía mostrar. Si los editores hubieran sabido que las imágenes habían sido manipuladas digitalmente, no hubieran publicado el ensayo fotográfico, que ya fue eliminado de NYTimes.com.”

 

------------------------

Actualización, 5.03 PM, horario del este: El New York Times planea incluir una nota de los editores acerca de las fotografías alteradas en la edición de mañana, según Kathy Ryan, editora de fotografía de la New York Times Magazine.

------------------------

 

Publicado previamente: La New York Times Magazine ha retirado el ensayo fotográfico de Edgar Martins — descrito en la versión impresa como producido “sin manipulación digital”— porque varias de las imágenes muestran signos de dicha alteración. El ensayo fotográfico, que fue publicado en el número aparecido el 5 de julio, muestra proyectos de bienes raíces abandonados.

 

Cuando se intenta ver la versión en línea del ensayo, aparece una nota de los editores en su lugar.

 

En la edición dominical del periódico, la Times Magazine hizo mucho hincapié en el hecho de que las imágenes no habían sido alteradas de manera digital. A continuación la descripción que hizo la revista del ensayo de Martins (las negritas son nuestras):

 

”El otoño pasado, la New York Times Magazine le encargó a Edgar Martins — fotógrafo portugués de 32 años, radicado en Londres— capturar en película la evidencia física del derrumbamiento del mercado de bienes raíces en los Estados Unidos. Martins, que crea sus imágenes con largas exposiciones, pero sin manipulación digital, viajó desde los campos de Georgia hasta los suburbios de California y visitó grandes proyectos de construcción que fueron comenzados durante los años del boom especulativo y fueron detenidos súbitamente, casi siempre a medias, cuando los mercados de la vivienda y las garantías se colapsaron.”

 

Actualización: A partir de una copia de la Times Magazine, PDN ha identificado la evidencia de la manipulación en tres de las seis fotos de Martins que fueron publicadas. Un bloguero fue el primero en notar que el proyecto era sospechoso basado en una foto que fue publicada en línea solamente.

 

En los cuatro casos, la repetición improbable de algunos elementos, sugería que eran imágenes compuestas o que se habían ocultado algunos elementos.

 

Una foto muestra un salón con iluminación uniforme, en una mansión sin vender, en Greenwich, Connecticut. La habitación parece casi perfecta en su simetría, hasta el punto de tener dos termostatos y apagadores idénticos en paredes opuestas.

 

También hay patrones que se repiten en las hojas del piso.

 

 

pdnpulse1

 

Otra imagen muestra un desarrollo en Las Vegas, con una cerca de construcción en el primer plano. La sección de la cerca del lado izquierdo es un reflejo perfecto de la del lado derecho.

 

pdnpulse2

 

Una tercera foto, de una casa en Dawsonville, Georgia, tiene una sección de árboles que se repite en el fondo.

 

pdnpulse3

 

El tema de la manipulación emergió primero en un mensaje publicado el martes en Metafilter, un blog comunitario, que acusó al fotógrafo de utilizar efectos de espejo en la foto de una casa en construcción. Dicha foto sólo apareció en el sitio web del Times. Un contribuyente del blog usó una animación para demostrar que la foto era demasiado perfecta en la simetría — hasta las vetas de la madera en los tableros coincidían a la perfección.

 

pdnpulse4

 

La editora de fotografía de la Times Magazine, Kathy Ryan, confirmó que el Times fue informado de las alteraciones por un lector y que las imágenes alteradas aparecieron tanto en impresión como en línea. Mencionó que estaba planeado publicar una nota de los editores en la edición del jueves del periódico. Nadie respondió el teléfono con el número que aparece en el sitio web de Martins y él no respondió de inmediato a un correo electrónico.

 

El trabajo de Martins ya ha sido descrito como libre de manipulación anteriormente. La descripción del editor de su libro Edgar Martins: Topologies, publicado en 2008, comienza así: “Mediante hábiles composiciones y encuadres controlados —pero sin manipulación digital— Edgar Martins crea visiones de completa belleza de lugares que rara vez son bellos.”

 

 

Publicado por Daryl Lang, Julio 2009.
Photo District News.

 

 

 


 

http://zonezero.com/magazine/articles/pdnpulse/indexsp.php

 

 

Comentarios (0)
¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!
  Most online loan lenders allow getting New Jersey Payday Loans without visiting a bank, straight to your bank account. The new drug with unique properties was developed to help men to get rid of all sexual disorders, and its name is Cialis Super Force. Now you do not have to buy two different medications to solve sexual problems.
Enviar a
|
Más