Reseña de la Guerra de Gaza |
Escrito por HonestReporting.com |
Queridos suscriptores de HonestReporting:
Uno de los episodios más serios y dañinos para Israel durante el conflicto de Gaza, centrado alrededor de los cargos engrandecidos por un vocero de la ONU, de que Israel había apuntado deliberadamente a una escuela de la ONU, matando a 43 civiles que se refugiaban ahí. HonestReporting remarcó la investigación de Canadian Globe and Mail, que concluyó que la escuela no estaba bombardeada.
Parece que la ONU ha estado bajo presión para poner las cosas en claro después de las dudas que se dieron sobre si la escuela realmente había sido el blanco de ataques. Maxwell Gaylord, el coordinador humanitario de la ONU en Jerusalén, dijo que los morteros cayeron en la calle cercana al recinto mas no en el recinto mismo.
El comentarista Andrew Bolt escribe en respuesta:
Lo que parece ser la historia real es que 43 personas, incluyendo por lo menos a dos miliares de Hamas, murieron cuando Israel contraatacó desde morteros lanzados de entre la multitud en la calle. Y después de la evidencia más reciente de los medios repitiendo propaganda a favor de los Hamas y de las exageraciones sobre el número de muertos en Gaza, especialmente de civiles, necesitamos cuestionar nuevamente: ¿Qué tanto podemos confiar en la cobertura de los periodistas y en los grupos de bienestar reportando desde territorio ocupado por terroristas?
Mads Gilbert: Médico de propaganda
Descrito como el epitome del valor bajo fuego, el doctor noruego Mads Gilbert apareció en las pantallas de televisión alrededor del mundo y en las páginas de la prensa, incluyendo a la BBC, CBS, CNN, ABC, AFP, Independent, Sky News, and New York Times.
Trabajando desde el hospitasl Shifa de Gaza, Gilbert cuenta a las nuevas organizaciones sobre los “horrores” causados por Israel, incluyendo acusaciones sin pruebas de que “Gaza es utilizado como un laboratorio de nuevas armas.” Cuando el diario noruego Dagbladet le preguntó si apoyaba a los ataques del 11 de Septiembre, Gilbert dijo: “El terrorismo es una mala arma, pero la respuesta es si.”
Más fuentes no confiables
Gilbert no es la única fuente que ha sido menos que objetiva utilizada por los medios. Como Melanie Phillips escribió:
El diario Telegraph plantea esta historia en sus páginas extranjeras por Ewa Jasiewicz, reportando desde el campo de refugiados de Jabaliya en Gaza. Era exclusivamente sobre el sufrimiento de civiles y niños bajo el bombardeo aéreo de Israel. No hacía referencia a ningún terrorista de Hamas en el campo. Los lectores no tuvieron objeción alguna de que Ewa Jasiewicz fuera otra cosa más que una reportera objetiva.
¿Video escenficado de la CNN?
Mads Gilbert también apareció en un reporte de la CNN, cuya autenticidad fue cuestionada por un gran número de bloggers. ¿La resucitación cardiopulmonar era escenificada en un niño para las cámaras? Little Green Footballs y otros blogs pensaron que así fue, uno de sus lectores comenta: No soy experto militar, pero soy médico, y este video es una falsedad. Las compresiones en el pecho que se hacían al inicio del video son absoluta y positivamente falsas. El hombre alto de la bata blanca NO estaba dando resucitación cardiopulmonar en el niño, sino que únicamente estaba dando palmaditas en su esternón suavente con sus dedos. No es posible hacer que la sangre fluya de esa manera. Además, no tiene caso en hacer compresiones en el pecho si no se ventila además de alguna manera al paciente. En este video, no se puede decir con seguridad si el paciente tiene un tubo endotraqueal en el lugar indicado, pero se puede ver que no hay absolutamente nadie ventilando al paciente (hay una bolsa de ventilación colgando de la cabecera de la cama), pero no hay ningún ventilador auxiliando al paciente. En un hospital, durante el código de ventilación a un paciente, alguien probablemente debe estar oxigenando al paciente con una bolsa durante las compresiones al pecho. Así mismo, tambien debieron de haber movido la cama lejos de la pared, para que puediera ser posible que alguien llegara a entubar u oxigenar al paciente. En pocas palabras, la “escena de resucitación” al principio es falsa, muy poco convincente.
Tal fue la preocupación en CNN, que el video fue eliminado (aunque aún existe en sus archivos).
France 2 se disculpa por usar material antiguo
La telvisora pública France, canal que produjo una secuencia original sobre Mohammed al-Durae, fue forzada a disculparse ante los espectadores después de que erróneamente utilizó material de aficionados tomado en el año 2005, para ilustrar un reporte sobre el actual conflicto de Gaza.
La televisora France 2, transmitió parte de un video aficionado presentado únicamente la narración de las consecuencias de un ataque aéreo Israelí en un zona civil de Gaza el 1o de enero. Con fecha de septiembre del 2005, el video ha sido ampliamente distribuido en el internet y muestra a civiles heridos en la explosión accidental de una camioneta pick-up cargada con cohetes de Hamas en un mitin en el campamento de refugiados de Jabaliya. Alertados por el sitio en internet francés LePost.fr, France 2 admitió su error y se disculpó formalmente a los expectadores en su transmisión noticiosa de medio día.
“Es un error de nuestra parte. Hubo un error interno en la confirmación de información”, dijo un ejecutivo de France 2 a AFP. Etienne Leenhardt, director de noticias de France 2, dijo a LePost.fr, que la secuencia “intentaba ilustrar la guerra de imágenes en el internet y que la gente que la había armado, había trabajado demasiado rápido.”
Periódico australiano, se disculpa por editorial anti-semita
El periódico The Age en Melbourne, se disculpó por publicar el comentario de Michael Backman's (eliminado subsecuente-mente tanto de su sitio como del sitio de The Age) que decía así: “Israel se da la gran vida a costa de los EE.UU.” No hay disculpa en línea, pero Caroline cita de la edición impresa:
Columna por Michael Backman con el encabezado “Israel se da la gran vida a costa de los EE.UU.” fue publicada por error. The Age no avala el punto de vista del columnista, se disculpa por el sufrimiento causado a muchos de sus lectores, en particular en la comunidad judía y lamenta la publicación de la columna. La columna incluye algunas atroces declaraciones:
La absoluta inhabilidad de Israel para transformar a los Palestinos de enemigos en amigos ha impuesto un gran costo en todos nosotros. Hemos pagado por el fracaso de Israel con bombas en los transportes públicos de Londres, bombas en bares en Bali, e incluso con la pérdida de las torres gemelas del World Trade Center en Nueva York.
No es verdad que estas atrocidades han ocurrido debido a que a ciertos fundamentalistas Islámicos no les agradan los estilos de vida occidentales y debido a esto, lanzan bombas en repuesta. Por el contrario, es Israel – o más acertadamente el trato de los Palestinos – lo que está en el meollo del asunto.
Viajar a Nepal está de moda entre los jóvenes Israelíes, una vez que se llega al circuito turista y al hablar con los guías locales y los operadores de casas de huéspedes, pronto se descubre que tan poco populares son los Israelíes… dicen que los jóvenes Israelíes son groseros, arrogantes, y que discuten sobre insignificantes cantidades de dinero aún cuando claramente tienen medios económicos.
Editoriales Opuestas de Hamas: Dando voz a los terroristas
Previamente se cuestionó tanto la legalidad como la moralidad de dar espacio en editoriales opuestas a organizaciones terroristas, en las que líderes de Hamas han aparecido en las páginas del New York Times, del Washington Post y del LA Times.
Esta tendencia se repitió durante el conflicto de Gaza, cuando al líder de Hamas radicado en Damasc Khaled Meshaal se le dió voz en The Guardian (publicado nuevante en The Age). Supuestamente en un esfuerzo por representar el “equilibrio”, ambos periódicos publicaron al mismo tiempo un texto por el Israelí MK Shai Hermesh, creando así una falsa moral equivalente entre el político Israelí y el líder terrorista Hama.
Mientras tanto, el Hama Mousa Abu apareció en el LA Times mientras que el primer ministro Hama Ismail Haniyeh tuvo su oportunidad en The Independent, el cual de manera grotezca decidió dar una plataforma póstuma a Yasser Arafat, reimprimiendo el discurso de Noviembre de 1974 a la ONU del líder de la Organización para la Liberación Palestina.
Elogiando a un terrorista muerto El prominente terrorista de Hamas, Nizar Rayyan, asesinado por Israel el 1o de Enero, hubiera disfutrado la la lectura de su propio brillante obituario en The Guardian, que lo categorizó como un “líder político” y fue descrito como “un hombre del pueblo… su fama fue por luchar hombro a hombro con sus hombres y por ser visto con ellos públicamente. No fue simplemente un guerrero, sino que fue altamente apreciado como un académico del Islam.”
Dándole menos importancia a su obituario –Rayyan fue responsible de una serie de bombardeos suicidas y ataques en la Línea Verde, incluyendo el bombardeo suicida de Ashdod Port en 2004 en el cual 10 Israelíes murieron. En una terrible descripción de su malvada naturaleza, Rayyan incluso envió a uno de sus hijos a un bombardeo suicida para atacar a Elei Sinai en Gush Katif en el 2001, donde dos Israelíes murieron.
Discurso de odio en la televisión Arabe de la BBC
El doctor Kamal El-Helbawy, fundador de la Asociación Musulmana de Gran Bretaña, parece justificar que los niños Israelíes estén en la mira. En un programa de discusión dijo que mientras condenaba la matanza de civiles, creía que todos los niños Israelíes eran “futuros soldados.” Así mismo dijo: “Un niño nacido en Israel, es criado con la creencia de que los árabes son ovejas despreciables.”
“En la escuela primaria les plantean el siguiente problema matemático –‘En su población hay 100 árabes. Si matas a 40, cuántos árabes te quedan por matar?’ Esto les enseñan en el plan de estudios.”
La BBC, refiriéndose a la difamación de la escuela, admitió que un error se había cometido.
Abuso del Holocausto
omparando a Israel con los Nazis o en un inteno de dibujar falsos paralelismos con el genocidio deliberado de 6 millones de judíos durante el Holocausto es una táctica regularmente usada por los acitivistas anti-Israelitas a pesar de haber sido clasificado como anti-Semitista dentro de la definición de Estadod Unidos.
No obstante, muchos supuestamente medios regulares y comentaristas, no vieron problema alguno con recrear imágenes del Holocausto para crear su punto de vista. Yasmin Alibhai-Brown, de The Independent, preguntó por ejemplo: “Cuántas Ann Franks palestinas asesinaron, mutilaron o enloquecieron los Palestinos?”, mientras que en la portada de Time Magazine, una estrella de David detrás de una pared y un alambre de púas, hizo imposible ignorar el paralelismo entre las acciones de Israel en Gaza con el Holocausto Nazi– una falsa asociación usada por aquellos que buscan deslegitimizar a Israel.
Eric Margolis, columnista del Toronto Sun, escribió en su sitio web personal: “Ahora parece claro que el último acto desastrozo de la administración Bush fue el dar a Israel la luz verde para lanzar su campaña de solución final en contra del gobieron Hamas en Gaza.” Esto provocó una protesta de HonestReporting en Canadá que convocó a Sun a reconsiderar el mantener a Margolis como columnista de su publicación.
Mientras la niebla de la guerra retrocede y las imágenes más claras comienzan a surgir, Honest Reporting, con su ayuda, continuará exponiendo los casos de medios de comunicación sesgados anti-Israelítas para poner las cosas en claro.
HonestReporting.com
http://zonezero.com/magazine/articles/honest/indexsp.php
|