701. Alberto Korda (1929-2001)

  Un homenaje a un amigo Alberto Korda (1929 - 2001) Alberto Korda vino el año pasado a la Ciudad de México, por motivo de una exposición que se le había otorgado en el Instituto Cultural Francés. No había visto a Alberto desde hace un buen número de años, por lo que fue particularmente grato que nos visitara en nuestra casa en Coyoacán, junto con su hijo Fidel y Darrel Coutourier de Los Ángeles, entre otros amigos que ese día llegaron con él.   Nos tomamos fotografías el uno al otro y después salimos a comer. Hablamos de nuestros amigos mutuos que no habíamos visto por años y de fotografía, especialmente sobre la imagen digital. Discutimos la posibilidad de hacer una exposición de su trabajo aquí en ZoneZero, con imágenes que su hijo Fidel y Darrell escogerían, imágenes que no habían sido vistas en ningún otro lado.   El tiempo siguió su curso. Darrel y yo nos reunimos una vez para continuar con la idea de la exposición. Fidel, que vivía en Suecia, era difícil de localizar por medio del correo electrónico. Entonces, unos meses más tarde, recibí un correo electrónico de Fidel, y la idea continuó estando en etapa de planeación.   Hoy es con gran tristeza que les comunicó la pérdida de Alberto Korda. Por más triste que sea la pérdida de un amigo, una cosa que puede decirse es que Korda llevó una vida plena. Te recordaremos en la memoria como alguien que disfrutó la vida al máximo.   Pedro Meyer    

Lunes, 19 Febrero 2001

703. Guest

  Date: Sat, 17 Feb 2001 20:43:17 +0800   I am a chinese amateur photographer and glad to find this excellent e-magazine about photography, some reviews is very good and I read them many times,I wish can register and became a member of you.   Ok ,at last ,I will give you a small advice about the e-magazine,I wish you can add reviews about cameras,and you know ,good photos can't leave cameras, :) thank you!  

Sábado, 17 Febrero 2001

705. Laura Cantarella

  Date: Wed, 14 Feb 2001 14:59:22 +0200   Zone zero is great.   I'm up to present a phd proposal about digital photography and architecture and you are a great source of inspiration for me! Laura _____________________________________ dott. arch. Laura Cantarella Photography+Digital+Quicktime VR  

Miércoles, 14 Febrero 2001

707. Joe

  Date: Tue, 06 Feb 2001 12:28:17 +0000   Hello I am from Q-Arts a participatory arts organisation based in Derby (UK), we work with individuals and community groups on the production of artworks from concrete sculptures to interactive multimedia pieces. I would appreciate it if you could place us on your mailing list.   Thanks Joe  

Martes, 06 Febrero 2001

709. Anónimo

  Date: Mon, 05 Feb 2001 13:47:12 GMT   Hola a todos   Soy profesor de fotografía en España y también fotógrafo ( y además me gusta ). El atractivo visual de la revista en Internet, así como sus inteligentes comentarios y la selección de las imágenes , me animan a solicitar que se incluya mi dirección en vuestros archivos para así poder recibir la revista con periodicidad.   Gracias por la pasión, interés y buen hacer que demostrais.  

Lunes, 05 Febrero 2001

711. Javier Calvelo

  Date: Sun, 04 Feb 2001 16:49:04 -0300   quiero felicitarlos por este trabajo que hace poco descubrí a instancias de Ricardo Antúnez, no solo me agrada mucho estéticamente sino intelectual y moralmente.   desde hoy soy un nuevo visitante y espero de los muy asiduos. Mi nombre es Javier Calvelo ( jluisi) soy fotógrafo uruguayo y mi interés principal en fotografía es el fotoperiodismo.   muchas gracias, saludos  

Domingo, 04 Febrero 2001

713. Herramientas vs Contenido

    "No importa qué herramientas se usen, lo esencial son las ideas."   Probablemente se haya encontrado, aquí o allá, con afirmaciones como esta hechas por personas defendiéndose de cualquier esfuerzo por discutir sobre las herramientas del oficio. Hasta sugieren que un escritor no pondría a discusión si se utilizó un bolígrafo o una máquina de escribir en la creación de una novela o un poema, y se preguntan para qué querría un fotógrafo perder su tiempo en una discusión similar.   En un primer vistazo, el argumento parece estar bien respaldado a favor de ese punto de vista. El único problema es que ni el bolígrafo ni la máquina de escribir pueden alterar el posible resultado de un poema o una novela, mientras que una cámara digital sin duda puede modificar el contenido de una fotografía.   No hay duda de que existen fotógrafos que ante la ausencia de contenido en sus imágenes, sostienen un diálogo interminable en torno a su obsesión con los aparatos. Esencialmente, se relacionan con la fotografía como consumidores y no como creadores.   Sin embargo, no debemos descartar esa forma de aproximarse a la fotografía; ya que estos fotógrafos contribuyen por medio de su consumo, a que se encuentren en el mercado productos que de otra manera no existirían. Tal situación, sería en el posible perjuicio de aquellos que usaran esas las herramientas sólo con fines creativos. Piénselo.   Recuerdo que cuando empecé a trabajar por primera vez con imágenes digitales, un número considerable de fotógrafos me decía que no querían malgastar su tiempo aprendiendo a usar computadoras y programas, ya que podían, en el caso de que necesitaran hacer “esas cosas”, contratar a alguien que hicieran esa labor por ellos. En otras ocasiones, eran los profesores de fotografía o los directores de carrera en las universidades, quienes descartaban la discusión en torno a la tecnología por considerarla por debajo de su estatus académico. Por último, encontramos a los críticos de arte, que parecen ser los que por más tiempo se han resistido y parece que muchos viven encerrados en su propio mundo. A fin de cuentas, los críticos han sido los que menos conocen sobre cualquier cuestión técnica que lleve a la producción de obras digitales, de modo que una manera fácil de justificar su limitación ha sido la de desestimar todo el medio.   Creo que es un falso dilema, la dicotomía “la herramienta y el contenido”, ya que permanece anclada en una realidad pre-digital. A menos de que se haya estado viviendo en una cueva, sabrá que la influencia de la tecnología digital abarca todo y a una escala global. Es evidente que los cambios tecnológicos que estamos presenciando afectan todo, no sólo a la fotografía. Se llega a la esencia misma de la cultura y el entretenimiento, la educación, el comercio, la industria, la ciencia, la salud, las comunicaciones y la guerra, por nombrar sólo unas cuantas que me vienen a la mente. Frente a esta transformación de la civilización moderna, como nunca antes vista, al menos no en nuestra generación, sería poco prudente no evaluar seriamente la manera en que estas nuevas herramientas afectarán, en el caso particular de la fotografía, a nuestro trabajo. No sólo hay cambios en el modo de producir, sino también en la manera en que el contenido se ve afectado por la presencia emergente de las tecnologías disponibles con las que podemos realizar cosas, que antes eran imposibles de elaborar.   Cuando Marshall McLuhan afirmó en 1967 que “El medio es el mensaje”, nada sabía sobre el potencial de una Powerbook conectada a una video cámara, o sobre lo que se puede hacer con iMovie en una iMac. Hoy, CNN anunció que sus reporteros comenzarán a usar precisamente estas herramientas.   Para comprender estas transformaciones será necesario enfrentarnos tanto a las cuestiones tecnológicas como a las ideas creativas que subyacen a las obras que pueden ser producidas con estas herramientas. Adiós a la dicotomía entre la herramienta y el contenido. La metáfora del bolígrafo/máquina de escribir tiene poco que ver con los problemas del fotógrafo digital. Para el escritor, la elección de cualquiera de las dos herramientas no alterará su contenido, pero el trabajo del fotógrafo sí estará determinado en gran medida por el tipo de instrumento digital y el software empleado, y por el modo en que el resultado final sea puesto en circulación.   Exploremos algunos ejemplos de los cambios con los que el fotógrafo digital tendrá que lidiar.     1- Actualmente podemos agregarle sonido a las imágenes fijas y publicarlas algo que antes no era posible, cuando nuestro único medio de distribución era la página impresa. Hasta el momento, muy pocos fotógrafos han tomado en cuenta el uso del sonido en combinación con imágenes. Hemos estado viviendo en la era de la imagen muda, la pregunta es ¿cuándo cambiará la situación para la imagen fija, como ocurrió con el cine? 2- Las nuevas cámaras digitales de foto fija tienen ahora la capacidad de tomar 30 segundos de video. Piensen en este tiempo como el equivalente de un comercial para la televisión, por lo que el espacio por explorar es bastante. El video que se produce incluye obviamente su propia pista de sonido.   Video hecho con la cámara G1 de Canon El tamaño original es 320X240 pixeles 3- Los reporteros gráficos, acostumbrados y entrenados para trabajar por su cuenta con imágenes fijas, de manera muy individualista, se negaban anteriormente a trabajar con video. Su argumento era que no les gustaba tener que trabajar con un grupo de personas para obtener sus imágenes, preferían hacerlo por su propia cuenta. Ahora, esto está cambiando, hacia la posibilidad de hacer video por cuenta propia. Aunque sólo sea para que las televisoras que quieran comprar su trabajo ahorren dinero. 4- Internet está cambiando todo lo relacionado con la distribución y venta de imágenes. Esto aplica, ya seas una de las dos gigantescas agencias, Corbis o Getty Pictures, o un fotógrafo individual. ¿Qué pasa entonces cuando un fotógrafo no está al tanto de todas las nuevas posibilidades para que un número mayor de espectadores se fijen en su trabajo? 5- ¿De qué manera se relaciona un fotógrafo con los tipos de archivos en la era digital? Las tecnologías evolucionan todo el tiempo volviendo obsoleta cualquier posibilidad de crear un estándar que sea aceptado por mucho tiempo. Bien podría suceder que en dos generaciones más, estos archivos sean ilegibles. 6- El fotógrafo que no evolucione tecnológicamente junto con su profesión se arriesga a no saber que sus competidores (si es que trabajan digitalmente) pueden producir el mismo trabajo por una fracción de lo que a él o ella le cuesta. Como el costo es siempre un factor cuando se considera el contenido, se termina por limitar las posibilidades creativas a causa de los costos, cuando en realidad es posible que no sea así. 7- ¿De qué manera cambiarán los estándares relativos a lo que se puede producir y vender en el mercado con las posibilidades de impresión que ofrece la tecnología de inyección de tinta? Por principio de cuentas, la longevidad de los materiales, pero también la gran variedad de papeles que pueden ser utilizados hoy en día para abrir nuevas opciones visuales. Por tanto, los estándares tradicionales de lo que constituía una fotografía han sido ciertamente expandidos. 8- Cuando se puede controlar un solo pixel dentro de una imagen, es evidente que el nivel de control va más allá de cualquier cosa que pueda realizarse en un cuarto oscuro tradicional. Nos toca ahora a los fotógrafos usar exitosamente este poder recién encontrado para producir trabajos de calidad que nos lleven hacia nuevas direcciones visuales. Esto aún no se ha realizado plenamente. 9- Cuando el asunto del “tiempo” (inferido o representado) dentro de la imagen fija es tan dinámico como sucede hoy en día, en donde una imagen puede representar diversos momentos en el tiempo y todos pueden visualmente tener lugar de manera sincrónica, entonces es evidente que el momento decisivo ha cobrado un significado del todo diferente.     Decidimos referirnos a sólo unos cuantos de los innumerables cambios que están sucediendo en la fotografía hoy en día. El punto no era hacer un inventario exhaustivo (para acercarse más al tema recomendamos la lectura de: Photography: A Critical Introduction. Segunda edición. Editado por Liz Wells), sino hacer un comentario sobre la falta de pensamiento crítico de aquellos que han escogido ignorar las cuestiones técnicas a favor del contenido, cuando de hecho los dos temas son inseparables.   Pedro Meyer 21 de enero de 2001 Coyoacán, México       Comparta sus comentarios sobre este tema en los foros de ZoneZero.         http://zonezero.com/editorial/enero01/enero.html    

Domingo, 21 Enero 2001

715. Ingigerdur Einarsdottir

  Date: Wed, 10 Jan 2001 22:02:44 -0500   My name is Ingigerdur Einarsdottir and I am from Iceland, but now I'm Florida studying photography at Daytona Beach Community Collage, please send my e-mails and maybe some offers that you might have,   thanks ginger  

Miércoles, 10 Enero 2001

717. Karina Villalobos

  Date: 10 Jan 2001 12:00:11 -0800   Soy Karina Villalobos, de Mexicali Baja California Me dedico a la fotografia desde hace algunos años y su pagina es basica para mi.   Tambien me gustaria saber si reciben trabajos para publicarlos en su pagina.   Gracias  

Miércoles, 10 Enero 2001

719. Pedro Luis Godoy | Despues de mucha horas...

  Date: Sun, 7 Jan 2001 15:28:39 -0400   Hace unas cuantas horas les envié un E-mail felicitándolos por su pagina, descubierta por casualidad, fue solo el entusiasmo, por un par de galerías visitadas, el problema es que todavía no é podido salir de su pagina y eso que no lo é podido ver todo, ni leer todo, es imposible, los editoriales no se pueden simplemente leerlos, hay que releerlos para poder saborearlos a fondo, para estar seguro que no se me escapo algo, para asimilar bien la idea de que alguien mas se dio cuenta que el mundo cambio, que el ayer se fue, que hoy por fin alcanzamos el futuro, y es mejor que aprendamos a vivir en el.   Tengo una sugerencia, pongan en el Cover "warnig this page can be produce addition, if you dont'have enough time dont enter" no es broma hoy tenia pensado hacer muchas cosas y lo peor es que sé que mañana volveré.   En mi primer E-mail les pregunte de donde eran, (todavía no había leído los editoriales) la duda era por los dos idiomas, hay muy pocos países con una visión fotográfica de tanta calidad, tenia que ser México, una pagina Americana no hubiera sido bilingüe, no en español por lo menos. Tienen un sitio de trabajo maravilloso de verdad se los envidio, y ahora conozco sus caras y sus nombres, la única duda que me queda is who is who, que cara pertenece a que nombre, sobre todo quien de ellos es Pedro Meyer.   Parecen personas maravillosas, y creo que contrariamente a casi toda la humanidad estén haciendo lo que les gusta   Cordialmente Pedro Luis Godoy  

Domingo, 07 Enero 2001

721. Rubén Romano

  Date: Wed, 13 Dec 2000 23:46:48 -0300   Sr. Meyer: ZoneZero me parece el mejor espacio dedicado a la fotografía. He navegado bastante buscando sitios relacionados con el tema, y sin dudas me parece el mejor. Antes de tener acceso a internet yo ya había recibido elogiosos comentarios sobre este sitio. Me interesa muchísimo la fotografía documental y el retrato. Tengo aquí en la ciudad de La PLata (Buenos Aires) - Argentina, una escuela de fotografía con numerosos alumnos ( este año la matrícula fue de 420 alumnos) y continuamente recibo pedidos de ellos sobre sitios de internet que resulten interesantes. ZoneZero es lo primero que recomiendo, sobre todo por la gran diversidad temática que abarca y el alto nivel del discurso teórico. Felicitaciones.   Rubén Romano Fotógrafo - Docente  

Miércoles, 13 Diciembre 2000

723. Nicoletta Kalatha

  Date: Sat, 9 Dec 2000 17:39:41 +0200   I am writing to register on your mailing list. Yet, I will take this oportunity to congradulate you for your amazing website. I am visiting your website at list ones a week. There are so many things to view that I need to visit it a lot.   Keep it going!   Best regards, Nicoletta Kalatha   Nicosia CYPRUS  

Sábado, 09 Diciembre 2000

725. David H. Brown | Saludos

  Date: Fri, 08 Dec 2000 18:01:04 -0500   Dear Zone Zero, I have been enjoying the site for several years since Atlanta photographer Ron Lee alerted me to it.   The format and quality are exceptional, and the works profound.  

Viernes, 08 Diciembre 2000