952. Thomas Casey

  Date: 06/11/98 1:34 PM Received: 06/11/98 1:39 PM   I like uncluttered style, very clear and dare I say tasteful, I have not looked at everything but I like what I see. In England there are a lot of magazines on the shelves dedicated to photography but the one I liked the most Camera & Darkroom, an American magazine that is sadly no longer available. Is there a hardcopy version of your Ezine? If there is I will definately subscribe, if not then I will just visit your excellent site.  

Jueves, 11 Junio 1998

954. Greg Rubin

  Date: 06/06/98 9:33 PM Received: 06/06/98 9:37 PM   Mr Meyer: One of the issues that I am working on deals with current trends in digital photography. Since you are one of the most interesting of the digital artists out there, perhaps you could help me. I am looking for both writers and photographers for that issue. If you could offer a few images for publication, that would be great. Alternatively, perhaps you know of other writers or photographers that could use the exposure and are gifted in their field. Either way, you help would be greatly appreciated. Greg  

Sábado, 06 Junio 1998

956. ¿Y es ahora mía?

      Hace un par de años recibí un e-mail de un estudiante sueco que preparaba su tesis final para la obtención de su título en la facultad de derecho. Me envió un cuestionario acerca de lo que él entonces denominó "el equilibrio de intereses en una situación típica de toma de muestras". Agregó: "Tengo entendido que Ud. trabaja mucho con muestras de fotografías antiguas en su trabajo y me gustaría enterarme de qué actitud adopta en relación a este asunto". Estaba, obviamente, tratando de establecer mi criterio en cuestiones de derechos de autor desde la perspectiva de una artista.   He aquí un par de preguntas y respuestas:   ¿Podría comenzar por explicar el proceso por medio del cual trabaja: ¿Cuán grandes son los fragmentos de muestra (fotografías) que utiliza? ¿Manipula de alguna manera estos fragmentos? ¿Cuál es el motivo detrás de este método — eficiencia, hacer referencias deliberadas, etc.? ¿Le afectan los aspectos legales en su forma de trabajo?   Permíteme comenzar señalando la diferencia entre como yo resuelvo la cuestión del sampleo y la manera como lo hacen otros. La diferencia radica en el hecho de que para la mayoría de las imágenes que elaboro con la computadora utilizo igualmente mi propia fotografía original. Dicho esto, si llevamos la cuestión del "original" hasta sus últimas consecuencias, entonces uno es confrontado con una serie de asuntos que no han sido tratados adecuadamente por nadie (desde un punto de vista legal). Por ejemplo, a no ser que una imagen sea un paisaje (como en la naturaleza), casi todas las demás contienen objetos hechos por el hombre sobre las cuales alguien puede hacer valer sus derechos de propiedad intelectual. La mayoría de los centros comerciales en los Estados Unidos le impiden a uno tomar fotografías sin un permiso específico, precisamente porque hacen valer sus derechos de autor de todo lo que se encuentra dentro de su edificio. La experiencia de fotografiar en un centro comercial ya no equivale a transitar por la arteria principal de su ciudad, al menos en términos fotográficos.   Sin embargo, en cualquier fotografía "de la calle", alguien podría reclamar que el edificio de fondo corresponde a la creación de un cierto arquitecto, o de un escultor, si contiene una obra de arte; o del diseñador de la publicidad en la cartelera; o el abrigo de la señora que camina por la calle; o los zapatos; o el coche y el tranvía, la silla, el reloj, etc. Todo puede ser vinculado hacia alguien que fue el creador del objeto representado.   Echémosle una mirada a la imagen de Henri Cartier Bresson, tomada en Atenas en 1953, con las dos mujeres caminando por la calle. Es obvio que la fuerza de la imagen está centrada en la yuxtaposición de las dos mujeres con las dos esculturas en el balcón del edificio. Es muy evidente que tal imagen no podría ser creada en el ambiente actual, en que cada uno exige derechos de derecho de autor de toda índole.         Si quieres explorar el tema aún más a fondo, sólo toma al azar cualquier serie de fotografías muy conocidas y comienza a buscar cuántos objetos puedes encontrar que se ajustan al esquema arriba mencionado. Te asombrarás cómo hemos llegado tan lejos sin hacer de esto un caso legal. Lo que me queda en claro es que la fotografía ya no volverá a ser la misma a partir de ahora.   Volviendo por un instante a mi propio trabajo, les diré que los fragmentos que utilizo en una fotografía no tienen relación con el tamaño, son tan grandes o pequeños como se necesitan, y este es el único lineamiento que me importa. Pero debo señalar que esto tiene que ver con el hecho de que estoy utilizando solamente mi propia obra.   Exploremos otra imagen del mundialmente renombrado Henri Cartier Bresson, esta vez una imagen de México fechada en 1964. Tenemos aquí a la pequeña niña cargando un marco muy grande hacia una apertura en una barda que conduce hacia un lugar que desconocemos. No tengo duda de que el foco de atención está anclado a esta fotografía enmarcada. En otras palabras, en el lenguaje coloquial moderno esto sería considerado una "apropiación". No hay referencia alguna, evidentemente, al fotógrafo que que hizo la toma dentro del marco. Pero con las presentes interpretaciones del derecho de autor esto podría ser concebido como un práctica cuestionable.         Yo he tomado este ejemplo un paso adelante llevando a la pequeña niña cargando el marco hacia otra imagen, en este caso mía, para explorar cuales son todas implicaciones.       La primera pregunta que surge es: ¿Qué porción de la fotografía original de Bresson ha sido tomada? O ¿es el marco con la fotografía "apropiada" parte también de la imagen original? Porque si uno argumentase que la imagen enmarcada es parte de su imagen, entonces ¿cómo se ve esto en relación a mi apropiación de su imagen? Una segunda pregunta: ¿Cuál es la cantidad de imagen que tomé de la fotografía de Bresson? ¿Son suyos solamente los pocos pixeles que representan a la niñita? Si son de su propiedad, ¿entonces cuántos de estos puedo tomar sin incurrir en una violación al derecho de autor? Una pregunta parecida a aquella que los músicos deben preguntarse a sí mismos cuando tratan el problema del sampleo. ¿Cuántas notas pueden ser tomadas de la música de alguien sin que se considere un delito?   Volviendo a la cuestión de la manipulación, como lo enunciaste en tu pregunta inicial al averiguar si uno introduce "manipulación" en algún punto: Bueno, yo veo esto de manera muy distinta. La manipulación existe desde el mismo momento en que se hace la fotografía, todo lo que sigue no son más que fases adicionales de manipulación. ¿El arte es manipulación de materia e ideas, no es cierto? Y la parte final de tu pregunta es: ¿Afectan los aspectos legales mi labor? Seguramente que sí. Nadie quiere enfrentar su trabajo a una pared de asuntos legales. Contempla las implicaciones para Henri Cartier Bresson si trabajara hoy con todos esos "abogados" girándole alrededor como tiburones tratando de ver de qué se pueden aprovechar para saciar sus apetitos feroces.   "El dueño del derecho de autor original deberá recibir remuneración y crédito por todo uso de su obra, sin importar cuánto se usa y de qué manera. Si vale la pena copiarlo, vale la pena protegerlo."   Ud. debe separar los asuntos de uso ilícito, que dañan el bolsillo del creador o la reputación de las personas representadas o del creador de la imagen que estuvo detrás de todo. El asunto del derecho de autor va mucho más allá que las meras cuestiones económicas.   Me sucedió una situación de este tipo recientemente en Argentina, donde se tomó una fotografía de mis padres de una revista —que a su vez hacía una reseña de mi CD ROM en el que hablo de sus últimos días— para crear un cartel espectacular que fue regado por todo Buenos Aires, invitando a la población a un mitín en memoria de un polícía que había sido asesinado.   La fotografía de mis padres fue colocada para representar a los supuestos padres de ese policía muerto. Yo, obviamente, no tenía deseo alguno de ver a mis padres asociados con ese régimen represivo o, para el caso, policía alguna, especialmente la argentina, conocida por sus métodos facistas. De manera que demandé la agencia de publicidad que utilizó esa fotografía sin mi permiso. El furor cundió por todo Buenos Aires cuando el asunto fue ventilado públicamente en los periódicos y revistas; así que aquí tenemos un ejemplo de uso inadecuado de una imagen, retirada de una fuente tradicional, como una revista, en el que el daño no fue tanto material como una afrenta a la memoria de mis padres. ¿Qué precio puede tener algo así?   Es interesante observar que con el advenimiento de las nuevas tecnologías muchas personas conocían esta imagen y, por ende, estaban conscientes que alguien la estaba "robando" así como el hecho de que no fuera tomada del CD ROM, como muchos sospechaban, sino de un medio tradicional, la página impresa.   Un profesor de derecho norteamericano escribió en 1991: "Si un observador neutral puede reconocer las partes sampleadas, se ha tomado probablemente mucho, debido a una o más de las siguientes razones: a. se ha tomado demasiado (cantidad); b. las partes son demasiado significativas (calidad); c. el público asumiría que el propietario del derecho de autor de la fotografía original autorizó la nueva fotografía; ¿Son estas razones relevantes? ¿Tienen sentido los criterios del observador neutral que reconoce la herencia de las partes sampleadas?"   Yo creo que el enunciado del profesor de derecho que citas tiene más que ver con el modo tradicional del pensamiento legal, de tratar de establecer cuánto se puede uno salir con la suya sin haber roto la ley.   Veo esto de manera muy distinta. Es como la cuestión de estar "un poco encinta", se está o no se está, no hay eso de estar "un poco embarazada". Y otra vez, al igual que el embarazo, puede ser magnífico o un desastre, todo depende. Puedo imaginar una situación en la que se haya tomado mucho de otra fotografía y eso todavía esté muy bien. La cuestión de cuánto se ha tomado no es el parámetro exclusivo para determinarlo.   Déjeme darle un ejemplo que puede colocar todo el argumento de cabeza. Yo podría tomar la imagen de la Mona Lisa y crear una nueva imagen con esa referencia — no hay derecho de autor de la Monal Lisa, es del dominio público. ¿Pero qué sucedería con la imagen que acabo de crear: no tendría la protección del derecho de autor porque una parte sustancial se deriva de la Mona Lisa? O, por extensión, ¿si la Mona Lisa no posee derecho de autor, la habría hecho mía? Y si no, ¿hasta qué punto sería esto el caso? Y sigue la pregunta: ¿es ahora mía ? Permítame presentarle otra de mis propias fotografías con aun otra Mona Lisa, ésta tomada en el Museo de cera de San Fransisco.       Seguramente, la Mona Lisa representada en el marco es una copia realizada por alguien para proporcionar al visitante del museo con la ilusión de que se está contemplando al Leonardo original en su acto de creación. Pero mi imagen no es más que la suma de representaciones que, a su vez, tienen todos sus propios creadores, y así la espiral continúa girando en torno a la cuestión del punto final en donde descansa todo este asunto de "apropiaciones". Resulta interesante notar que la mayoría de las personas se imagina esta imagen como la resultante de un trabajo de composición en la computadora. La verdad es que se trata de una imagen sin alteración, sólo que con una realidad muy escalonada. Siendo así, ¿cuál es la diferencia si lo hago en la computadora o no?   ¿A qué punto le gustaría detener a alguien sampleando sus fotografías? ¿Habría una diferencia si fuera para una fotografía "artística" o la publicidad? ¿Es el asunto de la "integridad artística", por ejemplo, —ser capaz de determinar en qué contexto pueden ser usadas sus fotografías— más importante que la retribución económica por el derecho de utilizar partes de su obra?   A un gran maestro de cerámica japonés, famoso por la factura de sus bellas tazas de té, se le preguntó si no objetaba el hecho de que había tantos artistas de menor rango copiando su trabajo. Él asintió y comentó que, al contrario, estaba contento con ello: en el futuro, cuando alguien haga una taza de té espléndida pensarían que era suya, y todos sus propios errores serían atribuidos a los que habrían hecho imitaciones de su trabajo.   Más allá de lo que nos enseña esta metáfora, yo diría que si alguien usa algo de mi obra y hace referencia a la fuente, como lo he hecho cuando ha sido el caso, entonces no tendría básicamente ningún problema. Probablemente, esperaría que mi porción de la imagen fuera una parte menor de su creación y no su fundamento.   Ahora, si el contexto fuera el de uso comercial, querría saber los detalles exactos del mismo. Por ejemplo, ¿qué responsabilidad recaería en mi persona por aquéllos representados en mis propias fotografías? Aparte de las cuestiones económicas correspondientes, debo mantener la integridad de mi obra. Hoy día puedes ver actores muertos desde hace tiempo, como John Wayne, apareciendo en un comercial de cerveza. Podría no haberle gustado la idea de ver que su imagen apareciera en tal contexto, pero alguien está explotando precisamente ese tipo de situación al usar tecnologías digitales para ese fin. Lo mismo sucedió a Fred Astaire, que acabó anunciando aspiradoras en una campaña publicitaria, para la consternación de muchos.   Existe una gran cantidad de motivos para proteger la integridad del trabajo que estamos realizando, cuando en el mundo actual existe la posibilidad de que cualquiera realice infinitas alteraciones sin restricciones. De manera que se justifica ciertamente la necesidad de proteger la obra con leyes firmes de derecho de autor. Por otro lado, las ganas de litigar pueden salirse de tal forma de su carril que el espíritu de creatividad se vea silenciado. Es nuestro más ardiente deseo que no se termine tirando al niño con el agua sucia.   En aquel entonces, mis palabras finales para el estudiante fueron para desearle que le fuera bien con su tesis, esperando tener en él un buen abogado, con pleno conocimiento de los siempre más complejos asuntos de representación en la era digital.   Pedro Meyer Ciudad de México, 1998           http://zonezero.com/editorial/june98/isshesp.html  

Lunes, 01 Junio 1998

958. Marcos A. Campos

  Date: 05/29/98 1:57 PM Received: 05/29/98 2:07 PM   Querido Pedro, consegui navegar em toda zonezero, muito legal. Acho oportuno discutir a fotografia digital. Estão todos com medo da manipulação da imagem, principalmente no fotojornalismo, acho pura besteira. Nos fotografos já manipulamos nossas imagens , no momento de fotografar. Onde fazemos a luz, procuramos um local bonito, e cada fotografo tem sua carga politica e ideologica na hora de apertar o botão. A fotografia digitalvenho facilitar a vida do fotografo, principalmente para o jornal diário. Minha única preocupação e com a memória, pois pode-se apagar a imagens não utilizadas, com isso perde-se um referencial de uma determinada época. Não sei qual seria a solução. Pedro desculpe não estar falando em inglês, da próxima vou tentar. Gostaria de uma gentileza sua. Estou com uma home page no ar e gostaria de sua opinião, nenhuma foto foi feita com equipamento digital. Abraços Marcos A. Campos  

Viernes, 29 Mayo 1998

960. Patrick Joseph

ZoneZero URL: http://www.zonezero.com Category: Art Issue: 1296 Content Quality: Excellent Aesthetic Quality: Excellent TechnoSmart Quality: Excellent   Author: Patrick Joseph Author: Patrick Joseph The name is symbolic: 'Zone' in reference to the time-honored photographic technique known as 'The Zone System'. 'Zero' as in the nil component of binary code. The idea is to use the Web site as a place to confront the transformation of photography from the analog mode to the digital one. Semantics aside, ZoneZero takes a sensible approach to the new technology, embracing it without forgetting its subject. You won't find any of the baubles and gimmicks so common to Web design here, just good photography. The work showcased at ZoneZero consists entirely of photo essays, as opposed to mere portfolios. Numerous photographers display their musings and images in understated exhibitions, each collection exploring a theme or place through the camera lens. The general orientation is predominantly Hispanic, with images of *barrios* on both sides of the border, from Joe Rodriquez's starkly journalistic "expose" on gang life in East L.A. to Kent Klitches' "Street kids in Mexico City". Not all of the work is so disturbing (don't miss the almost surreal "Meditations on Mexico" by Marianna Yampolsky), nor does it all straddle the Rio Grande. A few collections do focus on other places: Lars Tunbjork ruminates on the spiritual bankruptcy of an affluent Sweden; Seydou Keita's portrait studio is in Mali, West Africa; and the colorful, Almodovaresque compositions of Marcos Lopez hail from Buenos Aires, the most European city in the Americas. All the photographs are accompanied by commentary from the artist. And, thankfully, the words tend to dignify the work, rather than spoil it with a lot of overindulgent hoo haw (as is too often the case when visual artists talk about what they do). Marcos Lopez won me over with his candid introduction to his collection,"Argentinian Pop". "This is the never ending search for identity," he writes, "in a country that was built with people that came off the ships. The tango we have inside. To reflect the double discourse of Modernity. All this I try to show in my photographs. Besides that, now I'm taking pictures for fun and to exorcise the pain because my girl left me." As I said early on, Web design is secondary here: depending on your orientation, the backgrounds are either dull or unobtrusive. For me, it's the content--the amount and the quality thereof--that make ZoneZero a winner. Editor, Pedro Meyer, deserves credit for putting the emphasis there first. With some refinements, this site could be among the very best of its kind. Overall Rating (out of 18):18  

Viernes, 29 Mayo 1998

962. José Luis Meirás

  Date: 05/23/98 5:08 PM Received: 05/22/98 6:41 PM   Mi nombre es José Luis Meirás, vivo en Buenos Aires, soy artista plástico, serigrafista y diseñador gráfico y de páginas web, actualmente me encuentro trabajando en una publicación de arte contemporáneo argentino en la www.  

Sábado, 23 Mayo 1998

964. Henry de Souza Barbosa

  Date: 05/22/98 12:30 PM Received: 05/22/98 2:07 PM My name is Henry de Souza Barbosa, 20 years old, I'm brazilian and I don't speak English. I live in Salvador-Bahia and I thought your homepage fantastic!! Easy, beautiful and quikly!!! So, I wish to be registered... Bye, Henry

Viernes, 22 Mayo 1998

966. Etienne Delacrétaz

  Date: 05/20/98 4:24 AM Received: 05/20/98 8:07 AM   Bonjour, I would like to be register by you. My english is very bad, but I learn and I like it! I saw some very atractive picture-set in ZoneZero. I do photos for advertising since 10 years,but now I'm a little bit frustate because all the photos I've done say nothing! This part of my time (photos for advertising) is good for have money (I have a big familly) and for learn, but now I will give a soul to my personnal pictures, to my personnal work. Now I work for my self and I have more time for take photos with feeling and not only for a command! You can see some "essais" at: I work too on a lot of "pictures-set" for some "concours". When I will be OK with the html-language, I will try to propose you some of them. But first I would really like to be register by you. Thanks and have a lot of Fun! etienne delacrétaz at geneva.

Miércoles, 20 Mayo 1998

968. Angel Luevano Ramirez

  Date: 05/19/98 11:12 PM Received: 05/19/98 11:37 PM   Espero me escriban o me manden mas información para ser parte de ustedes, me parece una página extraordinaria y me pasiona el fotomontaje en computadora, quisiera tip's pues voy empezando a manejar el paquete de Photoshop. Vivo en México en Tijuana B.C.  

Martes, 19 Mayo 1998

970. Alejandro Silva Arroyo

Date: 05/13/98 1:14 PM Received: 05/13/98 1:07 PM   Soy el Subdirector del Centro de Arte y Diseño, de la Universidad del Bajío. Dentro de nuestra escuela implementamos las licenciaturas en Diseño Gráfico, Industrial y Ambiental, por lo que considero importante tener noticias de Uds. para poderlas compartir con nuestros alumnos (en las tres licenciaturas se implementa la materia de fotografía). Espero consideren esto, para podernos registrar como uno de los asiduos lectores de su WebSite.   Felicidades!!!!   Exelente trabajo.   Saludos. Ing. Alejandro Silva A. P.D. Si requieren mas información de mi Universidad, por favor haganmelo saber.  

Miércoles, 13 Mayo 1998

972. Maria Elena Ramírez

  Date: 05/12/98 9:26 AM Received: 05/12/98 9:37 AM   El propósito de su proyecto me parece interesante.Mi profesión como périodista me permite estar en constante contacto con artistas y fotógrafos, debo confesar sin embargo que el habitar en Montréal me ha impedido apreciar con mayor profundidad lo que sucede en América Latina. La página éditorial de su sitio se refiere al débate sobre la manipulación de la imagen fotográfica, porque no considerar esta simplemente como uno de los elementos del proceso de creación, que mejor ejemplo para ello que la fotografía alemana contemporánea.   Maria Elena Ramirez  

Martes, 12 Mayo 1998

974. Chris Plommer

  Date: 05/10 7:23 PM Received: 05/10 7:37 PM   Chris Plommer   I am a Communications Technology High School Teacher, specializing in Photography with my students. I found your website's to be a great resource for my students. Keep it Strong!   Thanks  

Domingo, 10 Mayo 1998